Suprema - Rol 95087-2016

JOSE OSORIO SOLIS EN CONTRA DEL ALCAIDE DEL COMPLEJO PENITENCIARIO DE LA SERENA, ALEXIS ESPINOZA SEPULVEDA.

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge amparo en favor de José Osorio Solís, ordenando a la autoridad administrativa examinar su situación carcelaria para postularlo a libertad condicional.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de José del Carmen Osorio Solís. La Corte Suprema se pronuncia sobre la aplicación del D.L. N° 321 y la Ley 20.931 en relación con la libertad condicional. Fecha de la sentencia: 7 de diciembre de 2016. Tribunal: Corte Suprema. Rol N° 95.087-16. Sala Segunda.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos: No existe claridad sobre la naturaleza y gravedad de las diversas penas impuestas a José del Carmen Osorio Solís.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la norma aplicable (texto original o modificado del artículo 3° del D.L. N° 321) para el cómputo del tiempo mínimo requerido para postular a la libertad condicional y la forma en que se deben examinar las penas impuestas para determinar la procedencia de la postulación.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 3° del D.L. N° 321, modificado por la Ley 20.931.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema establece que la norma aplicable es la vigente al momento de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, es de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora