Suprema - Rol 100652-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado por Ricardo Andrés Retamal Ortiz contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia, por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Ricardo Andrés Retamal Ortiz contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 9669-2016) que confirmó la decisión de primer grado que acogió los incidentes de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió los incidentes de nulidad.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a la confirmación de la sentencia de primera instancia que acogió los incidentes de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja según lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Ricardo Andrés Retamal Ortiz, interpone el recurso de queja sin explicitar argumentos en el texto de la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución i...