Suprema - Rol 100756-2016
SERVICIOS ACUICOLAS DANIEL PINCHEIRA C/ SERVICIOS MARITIMOS REBECA URRUTIA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo, al considerar que la resolución impugnada no pone término al juicio ni impide su continuación, requisitos para la procedencia del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre obligación de dar, caratulado “Servicios Acuicolas Daniel Pincheira con Servicios Marítimos Rebeca Urrutia Irribarra E.I.R.L”, Rol Nº 1.675-2011, seguido ante el Juzgado de Letras de Castro. Recurrente: ejecutante. Resolución impugnada: la que confirmó la de primer grado que acogió el incidente de nulidad de remate promovido por la Tesorería Provincial de Castro. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 6 de marzo de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la sentencia de primera instancia, que acogió el incidente de nulidad de remate promovido por la Tesorería Provincial de Castro. El ejecutante se opuso al incidente de nulidad.
• Hechos establecidos: La Tesorería Provincial de Castro promovió un incidente de nulidad de remate en el juicio ejecutivo. El Juzgado de Letras de Castro acogió el incidente, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge el incidente de nulidad de remate es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.