Suprema - Rol 1782-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por confirmar la resolución que no dio curso a la demanda, al no configurarse falta o abuso grave en su actuar.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por doña Claudia Andrea Gallardo Calderón, abogada en representación de don Pedro Pernas San Juan, en contra de los integrantes de la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros señor Fernando Carreño Ortega, señora Patricia González Quiroz y señor Juan Opazo Lagos (s), por la resolución de 13 de enero de 2017 en los autos “Pernas con Transportes Mercocargo S.A”, Ruc 1640050903-8, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución que no dio curso a la demanda. La abogada Claudia Andrea Gallardo Calderón interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos
No se establecieron hechos en la sentencia, ya que se trata de un recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la resolución que no dio curso a la demanda, justificando el recurso de queja.

• Argumentos de las partes
La recurrente alega que los ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso al confirmar la resolución que no dio curso a la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Títul...