Suprema - Rol 21547-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de reivindicación. La Corte basó su decisión en que los demandantes no probaron ser dueños de la totalidad del inmueble, sino solo poseedores de derechos sobre este.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado de Letras de Linares, que rechazó la demanda de reivindicación interpuesta por María Angélica Osorio Aravena y otros en contra de Gustavo Adolfo Mendoza Quintana. La demanda se basa en los artículos 26 y siguientes del decreto ley No. 2695.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Linares rechazó la demanda de reivindicación. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó dicha resolución. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. José Luis Jara Araya vendió derechos en el predio Las Toscas a Héctor Pincheira Vásquez en 1980, inscripción realizada en 1999.
2. Los demandantes son sucesores de Héctor Pincheira Vásquez, e inscribieron los derechos del causante a su nombre.
3. Gustavo Adolfo Mendoza Quintana se adjudicó en remate judicial un 7% de derechos en el predio en 1993, no inscritos.
4. El demandado inscribió a su nombre un predio de 9,14 hectáreas en 2012 mediante el procedimiento del decreto ley No. 2695, parte del predio Las Toscas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada inf...