Suprema - Rol 35-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ordinario sobre acción reivindicatoria, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de sentencia definitiva inapelable o interlocutoria que pone fin al juicio.

• Datos básicos del caso:
Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria Rol Nº 2.949-2012, caratulado “Price Saffery Heather con Zuñiga Furet René”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandante interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la reposición en contra de la resolución que declaró desierto su recurso de apelación por falta de comparecencia en segunda instancia.

• Hechos establecidos:
La Corte de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación de la demandante debido a su no comparecencia en segunda instancia, conforme al artículo 200 del Código de Procedimiento Civil. La demandante interpuso recurso de reposición, el cual fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución que rechaza la reposición contra la declaración de deserción del recurso de apelación por falta de comparecencia es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:
La demandante recurre de casación en el fondo buscando invalidar la resolución que rechazó la reposición interpuesta contra la declaración de deserción de su recurso de apelación.

• Doctrina y j...