Suprema - Rol 52848-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la incompetencia del Juzgado de Letras de Casablanca para conocer la demanda de nulidad de derecho público, al ser competente el Tribunal de Contratación Pública según la Ley N° 19.886.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios seguido contra la Municipalidad de Algarrobo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de Casablanca se declara incompetente, considerando competente al Tribunal de Contratación Pública (artículo 24 de la Ley N° 19.886). La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma esta resolución. Se interpone recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos
La demanda se basa en supuestos vicios en el proceso de licitación de la obra “Concesión estacionamiento para vehículos livianos sector urbano años 2016-2017 Comuna de Algarrobo”, solicitando la nulidad del acto administrativo de adjudicación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la competencia para conocer de los vicios en la licitación pública corresponde al Tribunal de Contratación Pública (artículo 24 de la Ley N° 19.886) o a la justicia ordinaria, considerando la acción de nulidad de derecho público.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrent): Alega infracción de los artículos 6, 7 y 76 de la Constitución Política de la República; 24 de la Ley N°19.886 y 65 letra j), 71 y 79 letras b) y d) de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades. Sos...