Suprema - Rol 6041-2017

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que declaró inadmisible un recurso de protección, determinando que el recurso sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 6041-2017. Fecha: 6 de marzo de 2017. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esa resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad según el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea al declarar inadmisible el recurso de protección, dado que sí se mencionan hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de l...