Suprema - Rol 6155-2017
BRAVO/PROMOTORA CMR FALABELLA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de protección.
- Corte Suprema, 6 de marzo de 2017, Rol Nº 6155-2017.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
- Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución de inadmisibilidad.
• Hechos establecidos:
- El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de declarar inadmisible un recurso de protección cuando se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
- Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema considera ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora