Suprema - Rol 62160-2016
BANCO SANTANDER CHILE CON GAVILAN CEBALLOS GENOVEVA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés. Se desestiman las excepciones opuestas por la ejecutada.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 62.160-2016, Corte Suprema, juicio ejecutivo "Banco Santander Chile con Gavilán Ceballos Genoveva", Segundo Juzgado Civil de Rancagua, Rol N° C-16.962-2015.
• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución (artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil).
• Hechos establecidos
Banco Santander Chile demandó ejecutivamente a Genoveva de Lourdes Gavilán Ceballos por $14.560.896, adeudados por dos pagarés suscritos en representación de la demandada por Santander Gestión de Recaudación y Cobranzas Limitada, en virtud de un mandato especial e irrevocable contenido en el contrato único de productos de fecha 30 de enero de 2006.
La ejecutada opuso excepciones basadas en la falta de rendición de cuentas por parte del banco y la nulidad del mandato irrevocable por ser parte de un contrato de adhesión, según lo prohíbe el artículo 17 B letra g) de la Ley 19.496.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Incurre en error de derecho la sentencia recurrida al desestimar la excepción del artículo 464 N° 7 del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.