Suprema - Rol 73985-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la regulación de costas en un recurso de protección, al no ser una resolución apelable según el Auto Acordado sobre la materia. Se previene sobre la infracción al debido proceso en la regulación de costas sin procedimiento especial.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de marzo de 2017, Rol Nº 73985-2016, sobre recurso de apelación en el contexto de un recurso de protección. La recurrida apela la regulación de costas fijadas en la sentencia de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrida interpone recurso de apelación contra la resolución que fija el monto de las costas.

• Hechos establecidos: La apelación se dirige exclusivamente contra la regulación del monto de las costas, solicitando su reducción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es apelable la resolución que fija el monto de las costas en un recurso de protección, según el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección?

• Argumentos de las partes: La recurrida (apelante) solicita la revocación de la resolución impugnada, buscando reducir el monto de las costas fijadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección y el artículo 20 de la Constitución Política de la República, así como el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que el Auto Acordado sobr...