Suprema - Rol 76-2017

La Corte Suprema invalida de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, acogiendo reclamación de la Municipalidad de Chépica contra resolución de la Superintendencia de Educación por vicio en el procedimiento sancionador.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación (Rol Nº 76-2017) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que resolvió reclamación de la Municipalidad de Chépica contra la Resolución Exenta N° 001299, de 19 de agosto de 2016, de la Superintendencia de Educación.

• Antecedentes procesales relevantes
La Superintendencia de Educación Escolar instruyó un proceso administrativo sancionador contra la Municipalidad de Chépica por presuntas contravenciones a la normativa educacional, culminando con la aplicación de una multa.
La Municipalidad dedujo recurso de reclamación administrativa, el cual fue acogido parcialmente por la Superintendencia de Educación.
La Municipalidad recurrió a la justicia, y la Corte de Apelaciones rechazó su reclamación. Apeló la Municipalidad.

• Hechos establecidos
La Superintendencia de Educación Escolar, a través de su Encargado Regional de Fiscalización, dictó la Resolución Exenta N° 2014/PA/06/291, de 18 de agosto de 2014, que instruyó un proceso administrativo sancionador contra la Municipalidad de Chépica, designó fiscal instructor y formuló cargos.
El Director Regional de la Superintendencia de Educación Escolar, por Resolución Exenta N° 2015/PA/06/088, de 25 de febrero de 2015, aprobó el procedimiento administrativo y aplicó la multa.
...