Suprema - Rol 76375-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia del Juzgado de Familia de Santiago, sin costas, en un caso no especificado en la materia. Los ministros Blanco y Quintanilla disienten, favoreciendo la revocación y el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 6 de marzo de 2017.
• Rol: XXX

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• La sentencia apelada es la dictada por el Tercer Juzgado de Familia de Santiago el 12 de junio del año anterior.
• Se interpone recurso de nulidad, del cual emana esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

• La sentencia no explicita los hechos del caso, solo se indica que proviene de un juzgado de familia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La materia específica del caso no se explicita en la sentencia.
• Se entiende que la Corte debe resolver sobre la procedencia de la apelación de la sentencia del Juzgado de Familia, tras un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes

• La sentencia no explicita los argumentos de las partes, solo se menciona que el Ministro Blanco y el Abogado Integrante Quintanilla estaban por revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se menciona el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La mayoría de la sala confirma la...