Suprema - Rol 82427-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, confirmando la expropiación total de un inmueble por carecer de significación económica la parte no expropiada, conforme al D.L. 2186.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte Nº 82.427-2016) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primer grado que acogió el reclamo de expropiación total interpuesto por Inmobiliaria Cristian Andrés Andersen Pino E.I.R.L. contra el Serviu Novena Región.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primer grado que acogió la reclamación de expropiación total del inmueble de la Inmobiliaria Cristian Andrés Andersen Pino E.I.R.L., ubicado en Licanco, Padre Las Casas. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de primer grado, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció que:

• La superficie total del predio expropiado es de 4.300 m2.
• Se expropiaron 1.809,40 m2, quedando una demasía de 2.490,60 m2.
• El informe pericial de la demandante concluye que la expropiación imposibilita la explotación del inmueble debido a la franja de restricción de 35 metros del D.F.L. N° 850/1997 del Ministerio de Obras Públicas, afectando la significación económica del predio, pues el terreno no expropiado tiene forma de franja irregular (triangular) y carece de acceso a la Ruta 5 Sur.
• Esta prueba se armoniza con las declara...