Suprema - Rol 99839-2016

OÑATE PARRA ELIGIO ENRIQUE CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TOME

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad de derecho público con indemnización de perjuicios. Confirma fallo de la Corte de Apelaciones que acogió el incidente de abandono del procedimiento por falta de gestión oportuna del demandante.

Resumen

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de nulidad de derecho público con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primer grado y acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos

  1. El demandante solicitó citación a las partes a audiencia de conciliación el 22 de abril de 2015. El tribunal proveyó la solicitud al día siguiente.
  2. La notificación por cédula de la citación se realizó el 27 de octubre de 2015.
  3. La audiencia de conciliación se celebró el 9 de noviembre de 2015, con la asistencia solo del demandante.
  4. El municipio demandado solicitó el abandono del procedimiento el 10 de diciembre de 2015, argumentando que transcurrió en exceso el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil entre la resolución que citó a la audiencia y su notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida aplicó correctamente el derecho al acoger el incidente de abandono del procedimiento.
  2. Si el municipio demandado renunció a su derecho a alegar el abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes
*Demandante (re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora