Suprema - Rol 10302-2017

La Corte Suprema de Chile, el 4 de abril de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por un abogado al considerar que no presenta fundamento plausible, buscando discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 10302-17.
Fecha: 4 de abril de 2017.
Tribunal: Corte Suprema de Chile.
Recurrente: Abogado don Gonzalo Javier Arriagada Bahamondes.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos establecidos en la resolución, más allá de la existencia de una sentencia previa confirmada y la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente (abogado Arriagada Bahamondes) reitera las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes, lo que implica que ya había presentado estos argumentos ante tribunales inferiores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otr...