Suprema - Rol 10408-2017
TIMM CON MUNICIPALIDAD DE CHOLCHOL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia que acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja N°10.408-17, Corte Suprema de Chile, 5 de abril de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución que acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo que hizo lugar a la demanda.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que acogió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, dado que se limita al análisis de la admisibilidad del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en que la resolución impugnada (la que acogió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, tal como lo exige el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Además, señala que la resolución no es...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.