Suprema - Rol 10411-2017

La Corte Suprema de Chile, el 5 de abril de 2017, declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución que rechazó una tercería de posesión, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 10.411-17, Corte Suprema, 5 de abril de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó una tercería de posesión.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada es el rechazo de una tercería de posesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza una tercería de posesión es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución que rechaza la tercería de posesión no cumple con esta naturaleza jurídica.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se indica que no ha lugar a lo solicitado en el primer otrosí y se remiten los antecedentes respecto del segundo otrosí.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Voto en contra de las Ministras señoras Egnem y Chevesich, quienes estuvieron ...