Suprema - Rol 190-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por falta de pago, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento.

• Hechos establecidos
a.- Don Víctor Readi Catán, en representación del dueño del inmueble, dio en arrendamiento a la sociedad Ingeniería, Construcción y Servicios SCN Limitada, la propiedad ubicada en calle Ureta Cox N° 1020, Local 103, comuna de San Miguel, con una vigencia de doce meses a contar del 1 de marzo de ese año, renovable tácita y sucesivamente por igual período, pactándose una renta de $ 225.000 mensuales, reajustables cada tres meses según la variación del Índice de Precios al Consumidor.
b.- La sociedad Elizabeth Adauy y Compañía Limitada es la propietaria inscrita del inmueble referido en la letra que precede.
c.- Don Víctor Readi Catán compareció por sí interponiendo demanda en contra de la sociedad Ingeniería, Construcción y Servicios SCN Limitada y de...