Suprema - Rol 3658-2017

La Corte Suprema absuelve a Franko del delito de robo con violencia, tras acreditarse que fue un tercero quien se identificó falsamente con sus datos al ser detenido y condenado por dicho delito. Se ordena eliminar las anotaciones penales y remitir antecedentes al Ministerio Público para investigar la usurpación de identidad.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a la causa seguida contra Franko, ciudadano peruano, por su presunta responsabilidad como autor del delito de robo con violencia, previsto y sancionado en el artículo 436 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes
Franko fue acusado del delito de robo con violencia supuestamente cometido el 16 de agosto de 2014 en Santiago. Sin embargo, se acreditó que la persona detenida y condenada por ese delito utilizando el nombre de Franko era, en realidad, un tercero.

• Hechos establecidos
Se estableció que la persona detenida por carabineros el 16 de agosto de 2014, y posteriormente condenada en la causa RUC N° 1400785091-4 y RIT 15.532-2014 del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, no era Franko, sino un tercero que proporcionó los datos de este último al momento de la detención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si existe prueba suficiente para condenar a Franko por el delito de robo con violencia, considerando que se ha demostrado que no fue él quien cometió el delito.

• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo, pero se entiende que la defensa de Franko argumentó que él no era la persona que cometió el delito.

...