Suprema - Rol 4007-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que corresponde al tercerista probar la insuficiencia de bienes del deudor para que el crédito de primera clase se extienda a los bienes hipotecados. (CS, 04 de abril de 2017, Tercería de prelación).

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 4.007-2017, Corte Suprema, sobre tercería de prelación en juicio ejecutivo de cobro de pagaré (Sociedad Emprenort Limitada con Francisco Javier Matamoros García), Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta, Rol N° C-2181-2016.

• Antecedentes procesales relevantes
Sociedad Emprenort Limitada (ejecutante) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (10 de enero de 2017, Rol 794-2016), que revocó el fallo de primera instancia (25 de octubre de 2016) que rechazaba la tercería de prelación deducida por la Tesorería Regional de Antofagasta. La Corte de Apelaciones acogió la tercería, reconociendo un privilegio de primera clase al Fisco de Chile por $204.953.799 (deuda de impuesto sujeto a retención o recargo), omitiendo pronunciarse sobre la tercería de pago.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar a quién corresponde la carga de probar la suficiencia o insuficiencia de los bienes del deudor para efectos de la extensión de un crédito de primera clase a bienes hipotecados, según el artículo 2478 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Sociedad Emprenort Limitada, ejecutante): La sentencia impugnada ...