Suprema - Rol 4687-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no cumplir con los requisitos de fundamentación respecto a la materia de derecho en discusión sobre infracción de normas de valoración de prueba en tutela laboral.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 4.687-2017) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazara su recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de tutela laboral.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia o improcedencia de alegar la causal de infracción de ley establecida en el artículo 478 b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica) tratándose de la aplicación del artículo 493 del mismo cuerpo normativo.

• Argumentos de las partes
El demandante busca unificar la jurisprudencia respecto a la infracción de ley por errónea valoración de la prueba en el contexto del artículo 493 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes a los requisitos de admisibilida...