Suprema - Rol 4840-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma en un juicio ordinario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, al no haber sido preparado debidamente conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, Rol N° 3.678-2015, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “María Soledad Roblin Leupin compraventa, corretaje y gestión inmobiliaria E.I.R.L. con Núñez Vega, Flor y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 21 de diciembre de 2016, que confirmó la de primer grado del 21 de septiembre de 2016, que había desestimado la demanda sin costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de falta de consideraciones de hecho y derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, configurando la causal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil y el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias.
Si la falta de impugnación mediante un recurso de nulidad de la sentencia de primera instancia, por los mismos vicios formales alegados contra la sentencia de segunda instancia, impide la admisibilidad del recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes
La recurrente alega que la sente...