Suprema - Rol 4898-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio sobre nulidad de testamento, al no configurarse el vicio de falta de fundamentación en la sentencia recurrida. Se confirma el fallo que desestimó la demanda.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol C-918-2014, caratulado “Valenzuela Medina, María Angélica con Valenzuela Medina, Gilda Eddy”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción, sobre nulidad de testamento.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que desestimó un recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de testamento, sin costas.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en esta sentencia, ya que se centra en el análisis formal del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de fundamentación, específicamente la omisión de considerar y valorar debidamente la prueba rendida, configurando la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
La recurrente (demandante) alega que la Corte de Apelaciones omitió considerar y valorar debidamente la prueba rendida, incluyendo un informe pericial analítico, declaraciones juradas, constancias ante Carabineros, ...