Suprema - Rol 10425-2017

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral sobre la aplicación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281, por no existir interpretaciones dispares actuales en tribunales superiores.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia, que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones por diferencias relativas a la aplicación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.
La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, argumentando una errónea aplicación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica a unificar se refiere a la interpretación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281, específicamente si la empresa demandada estaba facultada para ajustar el sueldo base de los demandantes, imputando la diferencia con el ingreso mínimo men...