Suprema - Rol 14607-2017
CRISTOBAL MELIN SEGOVIA, FRANCISCO HERRERA SANDOVAL, CIA. DE SEGUROS GENERALES PENTA SEURITY S.A. Y GISSELE AVALOS NORAMBUENA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Carlos Motta Pouchucq, al considerar que el recurrente busca discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 14607-17 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 2 de mayo de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Carlos Motta Pouchucq interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones presentadas en oportunidades procesales anteriores.
• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se da por reproducido lo resuelto en instancias anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes
El recurrente, Carlos Motta Pouchucq, argumenta que la sentencia confirmatoria de la de primera instancia es errónea, reiterando los argumentos vertidos en instancias previas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.