Suprema - Rol 16365-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la decisión de primera instancia y rechazó la reclamación tributaria por diferencias en el Impuesto Global Complementario.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 16365-16 de la Corte Suprema corresponde a un recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución de primera instancia, la cual había acogido la reclamación en contra de la Liquidación N° 101101000006, de 16 de diciembre de 2013, que determinó diferencias de Impuestos Global Complementario correspondientes al año tributario 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se acogió la reclamación tributaria interpuesta por Mario Goren Berestesky. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones de Santiago la revocó, rechazando la reclamación y condenando en costas al contribuyente. Contra esta última sentencia, el contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones de Santiago determinó que la Liquidación N° 101101000006, de 16 de diciembre de 2013, fue debidamente notificada al contribuyente, conforme al artículo 11 del Código Tributario. El Servicio de Impuestos Internos acreditó el envío de la carta certificada al domicilio registrado por el contribuyente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de d...