Suprema - Rol 5596-2016

La Corte Suprema rechaza la reclamación contra la Resolución Exenta DGA Nº 1703, que dejó sin efecto derechos de aprovechamiento provisionales de aguas subterráneas, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de la Dirección General de Aguas.

• Datos básicos del caso
Reclamación contra la Resolución Exenta DGA Nº 1703, de 13 de junio de 2014, que dejó sin efecto derechos de aprovechamiento provisionales de aguas subterráneas.

• Antecedentes procesales relevantes
Agrícola La Loica Limitada interpone reclamación contra la resolución que dejó sin efecto derechos de aprovechamiento provisionales sobre aguas subterráneas que le fueron otorgados a su antecesora, Agrícola Cóndor Limitada. La reclamación es rechazada en primera instancia. La sentencia es casada y se dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
La Dirección General de Aguas (DGA) dejó sin efecto derechos de aprovechamiento provisionales de aguas subterráneas en la comuna de Cabildo, provincia de Petorca, que afectaron a Agrícola La Loica Limitada. La DGA justificó su decisión en la crítica situación hídrica de la zona, la declaración de área de restricción y los informes técnicos que demostraban perjuicios a derechos de aprovechamiento constituidos con anterioridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Resolución Exenta DGA Nº 1703 es ilegal o arbitraria, considerando la facultad de la DGA para dejar sin efecto derechos de agua provisionales (artículo 66 del Código de Aguas) y la existencia de perjuicios a der...