Suprema - Rol 5984-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que acogió la denuncia por discriminación. Se confirma la discriminación arbitraria basada en la orientación sexual en el ámbito laboral, afectando derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la denuncia por discriminación con costas.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó, con una declaración respecto de los hechos constitutivos de discriminación, la sentencia de primera instancia que había acogido la denuncia por discriminación con costas. Contra esta sentencia, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
El día 1 de marzo de 2016, ejecutivos del canal de televisión denunciado informaron a los conductores de un programa matinal sobre su reformulación. Se estableció que el denunciante no podía cumplir el rol de "dueño de casa" por su orientación sexual, incorporándose a un animador heterosexual. Se le solicitó al denunciante potenciar sus gestos gay, manifestándose desde su identidad sexual. Un estudio de focus group reveló que el denunciante era bien percibido por la audiencia, sin cuestionamientos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 2 de la Ley 20.609 al calificar como discriminatorias las conduc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.