Suprema - Rol 7943-2017
A.F.P. PROVIDA S.A. CON GUILLIER CID JAIME RICARDO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la ejecutada. Confirma la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en el cobro de cotizaciones previsionales, al no acreditarse el término de la relación laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción, con costas. Rol Nº 7.943-2017.
• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutante interpuso acción para obtener el pago de cotizaciones previsionales. La ejecutada opuso excepción de prescripción, la cual fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.
• Hechos establecidos
La ejecutante interpuso la acción el 11 de mayo de 2015, buscando el pago de cotizaciones previsionales devengadas durante los meses de los años 2001, 2002 y 2003. La ejecutada no acreditó la fecha de término de la relación laboral de los trabajadores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si se configuró la prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales, considerando el plazo de cinco años desde el término de los servicios.
• Argumentos de las partes
La ejecutada (recurrente) argumenta que la acción de cobro de cotizaciones está prescrita, ya que los trabajadores dejaron de prestar servicios entre 2003 y 2004, habiendo transcurrido más de cinco años desde entonces. La ejecutante no está exp...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.