Suprema - Rol 95024-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, estableciendo que la omisión de indicar los medios de prueba en la oposición a la ejecución conlleva la preclusión probatoria, no la inadmisibilidad de la excepción.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nro. C-40890-2015 del 2° Juzgado de Letras de Iquique, caratulado “Zhouzheng Wu con Importadora y Exportadora Zhao Hermanos Limitada”, sobre juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el tribunal acoge un recurso de reposición y declara inadmisibles las excepciones opuestas a la ejecución por la parte demandada, fundado en los numerales 2 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
2. La Corte de Apelaciones de Iquique confirma la resolución de primera instancia.
3. La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Zhouzheng Wu interpone demanda ejecutiva contra Importadora y Exportadora Zhao Hermanos Limitada, basada en un cheque protestado por falta de pago, del cual afirma ser tenedor.
2. La ejecutada opone excepciones de falta de legitimación activa del demandante (artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil) y falta de mérito ejecutivo del título (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que el cheque fue entregado en garantía de un contrato.
3. El tribunal de primera instancia declara inadmisibles las excepciones por no haber la ejecutada señalado los m...