Suprema - Rol 10230-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que desestimó reclamo contra la Dirección General de Aguas por denegación de derecho de aprovechamiento. Se confirma la legalidad del actuar de la DGA.

• Datos básicos del caso
El caso Rol 10.230-2017, caratulado “Díaz Astudillo, Carlos con Dirección General de Aguas”, se refiere a un reclamo regido por el artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes
Carlos Díaz Astudillo interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA).

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones estableció que la solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas de Díaz Astudillo es posterior a uno ya existente otorgado a la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH). Tanto el punto de captación como el de restitución de las aguas solicitadas por Díaz Astudillo interfieren con la zona del derecho de aprovechamiento concedido a la DOH mediante la Resolución DGA Nº 79 de 29 de enero de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal y si interpretó y aplicó correctamente los artículos 22, 141 inciso final, y 294 del Código de Aguas, así como los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
Díaz Astudillo alega que la sentencia contiene errores en su p...