Suprema - Rol 14633-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada solidaria, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el Código del Trabajo. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 14.633-2017, Corte Suprema, 3 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada solidaria interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió el recurso de nulidad de la demandante y declaró la responsabilidad solidaria de la demandada.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede acoger la demanda contra la demandada solidaria sin exigir prueba sobre los requisitos de habitualidad y continuidad de los servicios (artículo 183-A y B del Código del Trabajo). Determinar si las conductas procesales de las partes infringieron el estándar de buena fe (artículo 430 del Código del Trabajo). Determinar si la responsabilidad solidaria o subsidiaria de la empresa mandante se extiende a las remuneraciones que deben pagarse cuando se ha declarado un despido nulo.

• Argumentos de las partes
La demandada solidaria argumenta que la sentencia de base no exigió prueba sobre los requisitos del artículo 183-A y B del Código del Trabajo, que las conductas procesales infringieron la buena fe, y que la responsabilidad solidaria no se extiende a las remuneraciones por despido ...