Suprema - Rol 24911-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al acusado por tráfico de drogas. Se valida el actuar policial en flagrancia y el ingreso al domicilio, sin vulneración de derechos fundamentales.

Resumen

• Datos básicos del caso
El recurso de nulidad se interpuso contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC N° 1.600.270.675-5, RIT 141-2017), que condenó a Samuel como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas (artículo 3 en relación con el artículo 1 de la ley 20.000) a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y multa de 10 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. La audiencia se realizó el 17 de julio de 2017.

• Hechos establecidos
El 20 de marzo de 2016, en Conchalí, Samuel portaba y mantenía para traficar una bolsa con 48 envoltorios de pasta base de cocaína (9,7 gramos), que arrojó al suelo al ver a la policía, huyendo a un inmueble donde fue detenido. En el registro del domicilio se encontraron 884 envoltorios adicionales de pasta base (135 gramos), dos frascos con marihuana (51 y 17,1 gramos), y $122.800 en efectivo.
Los funcionarios policiales declararon haber visto al imputado manipular papelinas similares a contenedores de droga, lo que motivó el control de identidad. Al huir el imputado, los funcionarios se percataron a simple vista de la presencia de mar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora