Suprema - Rol 31705-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Se rechaza un recurso de protección interpuesto por la publicación de datos personales en Facebook. La disidencia considera que se vulneró la garantía constitucional del artículo 19 N° 4.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 31.705-2017, Corte Suprema, 3 de agosto de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El recurrido publicó en su página de Facebook un video grabado por las cámaras de seguridad del edificio donde ambos residen, en el que aparece la recurrente empujando su moto en el estacionamiento. Junto con el video, el recurrido escribió un mensaje identificando a la recurrente por nombre, apellido y domicilio, y asociando su conducta a su condición de homosexual, haciendo un llamado a la no discriminación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la publicación en Facebook vulneró la garantía constitucional del artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República, relativa al respeto y protección de la vida privada y honra de la persona.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. Del contexto se desprende que el recurrente alega vulneración de la garantía del artículo 19 N°4.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica rec...