Suprema - Rol 34641-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de INAPI de rechazar el registro de la marca "JUDGMENT FREE ZONE" por ser confundible con la marca preexistente "JUDGMENT DAY" en la clase 41.

• Datos básicos del caso
PFIP INTERNATIONAL solicita casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa “JUDGMENT FREE ZONE” para la clase 41, por causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Antecedentes procesales relevantes
El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. PFIP INTERNATIONAL recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
INAPI rechazó el registro de la marca “JUDGMENT FREE ZONE” por considerar que se asemeja a la marca preexistente “JUDGMENT DAY”, ambas en la clase 41.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo del registro de la marca “JUDGMENT FREE ZONE”, considerando la existencia previa de la marca “JUDGMENT DAY”.

• Argumentos de las partes
La solicitante (PFIP INTERNATIONAL) argumenta que la marca solicitada cumple con los requisitos para su registro, que existen diferencias gráficas y fonéticas entre las marcas, y que la marca anterior fue concedida como un conjunto y no puede analizarse de manera aislada. Alega infracció...