Suprema - Rol 35072-2017

La Corte Suprema de Chile, el 3 de agosto de 2017, desestima de plano un recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declaró abandonado un recurso de nulidad por falta de comparecencia a la vista de la causa. Se argumenta la falta de precisión en las faltas o abusos alegados.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja Rol Nº 35072-17, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declaró abandonado un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt declaró abandonado el recurso de nulidad interpuesto por la parte recurrente debido a la no comparecencia a la vista de la causa. El abogado Rubén Jerez Atenas interpuso un recurso de queja contra esta decisión.

• Hechos establecidos:
La Corte de Apelaciones declaró abandonado el recurso de nulidad por la no comparecencia a la vista de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt incurrió en faltas o abusos graves al declarar abandonado el recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes:
El recurrente, a través de su abogado, argumenta que la Corte de Apelaciones omitió la correcta valoración de los antecedentes del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema señala que el recurso de queja debe indicar de manera ...