Suprema - Rol 35215-2017

La Corte Suprema de Chile, el 2 de agosto de 2017, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, tras recalificar la causal invocada.

• Datos básicos del caso
Proceso RUC 1500977902-4, RIT 18983-2015, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de receptación.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad es la correcta y, en caso contrario, qué tribunal es competente para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes
La defensa del imputado argumenta vulneración al debido proceso y la presunción de inocencia, señalando que no se consideró creíble la versión del imputado sobre el desconocimiento del origen ilícito de la puerta que mantenía en su poder.
El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, por considerar que el recurso se centra en la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 373 letra a), 342 letras c), d) y e), 374 letra e) y 383 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el reclamo formulado por la...