Suprema - Rol 35683-2017

MAGNA TERRAMATER

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por , confirmando la decisión de rechazar el registro de la marca "MAGNA TERRAMATER" para la clase 33, debido a su similitud con la marca preexistente "VIÑA MAGNA".

Resumen

• Datos básicos del caso solicita el registro de la marca denominativa “MAGNA TERRAMATER” para la clase 33. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechaza la solicitud, decisión que es confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial. interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “MAGNA TERRAMATER”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos INAPI rechazó el registro de la marca “MAGNA TERRAMATER” debido a la existencia previa de la marca “VIÑA MAGNA”, ambas en la clase 33. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión, señalando la semejanza gráfica y fonética entre ambas marcas y el riesgo de confusión para los consumidores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19, 19 bis C y 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039, al confirmar el rechazo del registro de la marca “MAGNA TERRAMATER”.

• Argumentos de las partes argumenta que el rechazo infringe las normas de la sana crítica, q...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora