Suprema - Rol 64305-2016
CELULOSA ARAUCO CONSTITUCION S.A., PARQUE ARAUCO S.A. CON AGUSTIN EDWARDS E. Y COMPAÑÍA. (SOYARAUCO.CL)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la oposición al registro de la marca mixta “SOYARAUCO.CL” en la clase 16, al considerar que posee suficiente distintividad y no induce a confusión al consumidor. Voto disidente mantiene el fallo original.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 2 de agosto de 2017, Rol N° 64.305-16.
• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada que había acogido la oposición al registro de la marca y rechazado de oficio la marca pedida. Se dicta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos: La solicitud de registro de la marca mixta “SOYARAUCO.CL” en la clase 16 fue objetada. El solicitante también ha registrado otras marcas similares como “soyarica.cl” y “soyvalparaiso.cl”.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la marca “SOYARAUCO.CL” es registrable, considerando las causales de irregistrabilidad de las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley N° 19.039, y la oposición basada en el registro N° 886.485.
• Argumentos de las partes: El oponente alega que la marca solicitada es similar a su registro N° 886.485, lo que podría causar confusión. El solicitante argumenta que la marca mixta “SOYARAUCO.CL” tiene suficiente distintividad y no induce a error o confusión al público consumidor.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 19 bis C de la Ley N° 19.039.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte considera que la marca “SOYARAUCO.CL” es una marca mixta con una es...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.