Suprema - Rol 85-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte Marcial, que había confirmado la condena por malversación de caudales públicos, al no encontrar errores de derecho en la determinación de la pena de inhabilitación.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 85-2017 contra la sentencia de la Corte Marcial de la Armada de Valparaíso que confirmó la condena de Gino por el delito de malversación de caudales públicos.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juez Naval de Iquique condenó a Gino a 3 años de presidio menor en su grado medio y multa de once UTM por malversación de caudales públicos (art. 233 N° 3 del Código Penal), concediéndole el pago en cuotas y la remisión condicional por 3 años. La Corte Marcial confirmó la sentencia, agregando la pena de inhabilitación absoluta temporal para cargos y oficios públicos en su grado medio por 6 años. Contra esta última sentencia, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Corte Marcial incurrió en error de derecho al determinar la pena de inhabilitación, infringiendo los arts. 25, 62, 68 inc. 3°, 69 y 233 inc. final del Código Penal y las escalas generales y graduales de los arts. 21 y 59 del mismo cuerpo legal.

• Argumentos de las partes
La defensa alega error de derecho en la determinación de la pena de inhabilitación. Señala que, existiendo dos atenuantes, debió aplicarse la pena inferior en un grado al mínimo legal. Su...