Suprema - Rol 11545-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la nulidad absoluta por simulación relativa ilícita de un contrato de compraventa, al establecer el interés legítimo de la heredera para impugnar la donación encubierta que afectaba su legítima.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato, Rol Nº C-59423-2011, seguido ante el 2° Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “Monasterio Carrasco, Lucía con Ilabaca Alvear, Sandra de las Mercedes”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes
El 2° Juzgado Civil de San Miguel acogió la demanda, declarando la nulidad absoluta por simulación relativa ilícita del contrato de compraventa y su modificación, así como de la cancelación de deuda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandada.

• Hechos establecidos
Los tribunales inferiores establecieron que el contrato de compraventa celebrado entre Antonio Vicente Cánovas (causante) y Sandra de las Mercedes Ilabaca Alvear (demandada) encubría una donación, afectando la legítima de Lucía Monasterio Carrasco (demandante), cónyuge sobreviviente del causante. Se consideró que la intención de los contratantes fue realizar una donación, sin cumplir con el trámite de insinuación exigido por ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La demandante, en su calidad de heredera, está legitimada para ejercer la acción de nulidad del contrato de...