Suprema - Rol 11598-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de litispendencia y acogió oposición a solicitud de regularización de posesión. Se funda en la posesión inscrita de la demandante y la falta de infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la excepción de litispendencia y acogió la oposición a la solicitud de regularización de la posesión conforme al Decreto Ley N° 2695.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia. El tribunal de primera instancia había rechazado la excepción de litispendencia opuesta por el demandado y acogido la oposición a la solicitud de regularización de posesión presentada por el demandante.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una causa anterior sobre precario (Rol N° 4534-2014) entre las mismas partes, seguida ante el Primer Juzgado Civil de Los Ángeles, en tramitación al momento de oponerse la excepción de litispendencia.
2. El inmueble que el demandado pretende regularizar es el predio El Quillay, ubicado en Villa Peluca, comuna de Antuco, con una superficie aproximada de 0.98 hectáreas, dividido en dos lotes (A y B) con sus respectivos deslindes.
3. La demandante tiene posesión exclusiva del Lote “A” desde 1915, a través de una caden...