Suprema - Rol 11645-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción, al considerar que la interrupción de la prescripción se produjo con la notificación de la gestión preparatoria.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-12607-2012, seguido ante el 12° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Sirner Álvarez, Sebastián Nicolás con Factoring Express S.A.”. Recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 23 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes
El 12° Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones de los Nros. 14 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución (sentencia de 24 de mayo de 2016). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado (23 de enero de 2017). Contra esta última decisión, la parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El título fundante de la ejecución se suscribió a la vista el 3 de octubre de 2011. La gestión preparatoria fue notificada el 9 de agosto de 2012. La demanda ejecutiva fue notificada al ejecutado el 26 de julio de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la interrupción de la prescripción de la acción cambiaria se produce con la notificación de la gestión preparatoria de notificación de protesto, y si la sentencia impugnada infringió los artículos 98 de la Ley N°18.092 y ...