Suprema - Rol 11646-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo,confirmando sentencia de segunda instancia. Se funda en que el recurrente introduce alegaciones sobre las facultades del mandatario que no fueron planteadas oportunamente en la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº C-25200-2014, un procedimiento ejecutivo caratulado “Banco Santander-Chile con Urra Rifo, Zaida Margot”, seguido ante el 20° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 1 de agosto de 2016, que confirmó el fallo de primer grado de 3 de febrero de 2016. Este último había rechazado la excepción del N°6 del art 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió el artículo 2160 del Código Civil, al no considerar que el título ejecutivo carecía de autenticidad debido a que el mandatario de la ejecutada se excedió en las facultades otorgadas al suscribir el pagaré.

• Argumentos de las partes
La ejecutada alega que el mandatario se extralimitó en sus facultades al suscribir el pagaré, específicamente al no ceñirse a las facultades que le fueron otorgadas al suscribir el Contrato de Apertura de Crédito con el Banco ejecutante, perjudicándola al no haberle otorgado la facultad de requerir autorización notarial y/o...