Suprema - Rol 18291-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Juez de Garantía de Iquique por autorizar a la defensa a conocer la identidad de testigos protegidos. Se confirma sentencia apelada al no ser la acción cautelar la vía para dilucidar la controversia.

• Datos básicos del caso:

• Acción de protección presentada por Gonzalo Guerrero Reyes, Fiscal Regional (S), y Francisco Almazán Sepúlveda, Fiscal Adjunto de Iquique, contra Mauricio Chía Pizarro, Juez de Garantía de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La acción se dirige contra la resolución del 20 de abril de 2017, emitida en audiencia de preparación de juicio oral, que autoriza a la defensa de Nancy Barraza Araya a conocer la identidad de tres testigos reservados en la causa, con prohibición de transmitir la información a otros intervinientes y otorgando al Ministerio Público un plazo de cinco días para la entrega.
• La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos establecidos:

• El Juez de Garantía autorizó a la defensa de la acusada a conocer la identidad de testigos protegidos, manteniendo la prohibición de revelar esta información a terceros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la decisión del Juez de Garantía de Iquique de revelar la identidad de los testigos protegidos a la defensa de la acusada Nancy Barraza Araya, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales y que justifique la interposición de un recurso de protección....