Suprema - Rol 18296-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un estudiante sancionado por la Universidad Católica de Temuco tras una toma estudiantil, al no constatar vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso:
Recurso de protección interpuesto contra la Universidad Católica de Temuco por la aplicación de una sanción disciplinaria de suspensión por dos semestres académicos.

• Antecedentes procesales relevantes:
El recurrente, Presidente de la Federación de Estudiantes, fue sancionado por la toma del edificio "E" de la universidad. Presentó un recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, pero la Universidad recurrida apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
Se comprobó que el recurrente lideró la toma del edificio "E", intimidando al personal de seguridad y causando daños a la propiedad. Estos hechos fueron investigados en un sumario interno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la sanción impuesta por la Universidad Católica de Temuco al recurrente vulneró sus derechos constitucionales, específicamente el derecho de asociación, el debido proceso y el derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:
El recurrente argumentó que la sanción se basó en su responsabilidad política como representante estudiantil, vulnerando su derecho de asociación. Alegó falta de debido proceso por la conformación de una comisión ad-hoc y la imparcialidad del ...