Suprema - Rol 19012-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Uber Chile SpA, al considerar que la actividad de la empresa carece de regulación legal expresa en Chile y que el recurso no es la vía para declarar su ilegalidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 19.012-2017, interpuesto contra Uber Chile SpA. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 7 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando los fundamentos segundo a noveno. Se recurre de protección en contra de Uber Chile SpA por la actividad que desarrolla a través de la aplicación UBER en La Serena.

• Hechos establecidos: Uber Chile SpA opera en La Serena a través de una aplicación que permite a particulares transportar pasajeros. Los recurrentes alegan que esta actividad es ilegal y atenta contra las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actividad desarrollada por Uber Chile SpA es ilegal y si vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes, específicamente las del artículo 19 N° 2 y 21 de la Constitución Política de la República, y si procede ordenar la desactivación de la aplicación en la Región de La Serena.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La actividad de Uber es ilegal porque induce a particulares a infringir la normativa de transporte público (Ley de Tránsito y decretos supremos), además de la regulación tributaria (Ley de Impuesto a la Renta). Atenta contra...