Suprema - Rol 19825-2016

La Corte Suprema rechaza parcialmente el reclamo contra la resolución del SII, confirmando la objeción por compensaciones por interrupción del servicio eléctrico, al no probarse la necesariedad del gasto. Se revoca la sentencia apelada, dejando firme la decisión fiscalizadora en esa parte.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 19.825-2016 de la Corte Suprema, con fecha 7 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso un reclamo contra la resolución EX. SII Nº 2.153. La sentencia de primera instancia fue apelada y posteriormente casada, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
El Servicio de Impuestos Internos (SII) objetó la autodeterminación de la situación tributaria del contribuyente, específicamente en relación con el ajuste monetario de activos de sociedades fusionadas y las compensaciones por interrupciones del servicio eléctrico declaradas como gasto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es correcto el ajuste monetario de los activos de las sociedades fusionadas realizado por el contribuyente?
2. ¿Son deducibles como gasto las compensaciones por interrupciones no autorizadas del suministro eléctrico?

• Argumentos de las partes

• Contribuyente: Argumenta que tiene derecho a la devolución solicitada y que las compensaciones por interrupciones del servicio eléctrico son un gasto necesario y obligatorio.
• Servicio de Impuestos Internos: Objeta la autodeterminación tributaria del contribuyente y niega la deducibilidad de las compensaciones como gasto.

• Doctrina y j...