Suprema - Rol 21666-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando las excepciones opuestas a la ejecución de un pagaré. Se confirma la validez del título ejecutivo basado en la firma autorizada ante notario, desestimando argumentos sobre extralimitación del mandatario.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 6 de septiembre de 2017, Rol N° 21.666-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia de primera instancia que había acogido las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos: El ejecutante basa su pretensión en un pagaré con firma del obligado autorizada por notario, donde el ejecutado liberó al tenedor de la obligación de protesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la firma autorizada ante notario por un mandatario que supuestamente se extralimitó en sus facultades, y la liberación de protesto, afectan la validez y ejecutividad del pagaré.

• Argumentos de las partes: El ejecutado alega la nulidad de la obligación y la falta de ejecutividad del título, argumentando la extralimitación del mandatario al suscribir el pagaré con autorización notarial y liberar del protesto. Invoca la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 434 del Código de Procedimiento Civil, 102 y 103 de la Ley 18.092, y 2132, 2147, 2154, 2160 del Código Civil. Se menciona jurisprudencia relativa a los requisitos del título ejecutivo.

• Fundamentos clave de la Corte Su...